У1СЭД
.
A
nonWVA <a
\£>r#*So
у(е,АкЬИЫЙ
-мча
-ра©р-к*=м
4VCV--
V** ô:
T?*rt
*lQki4MAW
'T^/ v
*t*p Ä ^Мс?*^1ЛЛ.
PtH=^
Ърае-Ф*
•iVfY
liiUc» '3 'r=>(v=Q^'.
•'v'ŒïsaAJ'Ss-.
1
ïThffl+^înnQÏ^ aj тУпи+-«ат
\
] пш+-*тагхп W J açt ] nœ*-<iiolj
! =n ! SA n i ZXtJ ‘-99ÏŸi%SA0:iH4
Пишу по поводу
№1 -2 и №3 2000. Радует ваше решение
«выйти из башни слоновой кости» и пустить на страницы не
только Птючей, но и других ребят. На предложение Шулинского
написать, кто из авторов понравился больше всех - пишу. Из
всего калейдоскопа лиц я бы хотел в каждом номере встречать-
ся в первую очередь со Светланой Рейтер, которую узнал как
редактора «ОМа». После ее прихода к вам «Птюч» стал более
модным журналом в смысле fashion. Жаль, что сейчас она пи-
шет в другом жанре, но не менее интересно.
Рассуждения Алены Павловой, особенно о встрече Нового года,
мне импонируют, может, потому, что мою новогоднюю ночь, про-
веденную в одном московском клубе, иначе как «Разочарование
- 2000» не назовешь. Еще хочется отметить литературный де-
бют Белки. Видел ее по TV и не ожидал, что она способна так ин-
тересно писать. И вообще, идея авторской колонки - рассужде-
ния в «Птюче» - мне понравилась. Я и сам мог бы написать что-
нибудь подобное. Да, вот еще, меня очень удивило, что вас заде-
ло сравнение «Птюча» с «The Face» и «О», сделанное в письме
Андрея из Киева
(№3 2000).
Но, как мне показалось, вы же са-
ми разговором Шулинского с Канкуловым и Кулишом
(№ 1-2
2000)
дали понять, что на отечественном рынке глянцевых мо-
лодежных журналов существуют только «ОМ», «Птюч», и пустота
(Premiere не в счет).
Журналов подобного формата больше нет,
и каждый желающий получать информацию на русском языке, а
не на английском, читает их. Поэтому даже люди, не являющиеся
приверженцами клубной культуры, покупают «Птюч» и ищут в
нем то, что им интересно. И это тоже надо учитывать.
Андрей, г. Ставрополь
Хочешь написать колонку? Давай, может, нам понравится.
Вот купил твой
№ 3-2000, там все нормально. Почитал не-
__|много его и устал - чего-то непонятное все. Зачем Помещиков
все время ругает нашу попсу? Сам стал похож на них. Сколько
можно говорить? И зачем? Это что, его умнее или альтернатив-
нее делает? Нет. В результате теперь Помещиков ассоциируется
с Киркоровым и Апиной. Или ему под силу только самое простое
и явное, как говно на лужайке? Помещиков, напиши лучше про
— Аббу, если не можешь о 1_еМе1б
(Ш у, кстати, хитрый парень, дал
Шахматова в номер. Шахматов самый клевый и интересный из
всех, хоть и похож внешне на Кормильцева. Стас, ты супер! Шу -
два плюса!).
А Рейтер! Блин, как я не люблю, когда кто-то за ме-
ня решает! Да еще в такой глобальной форме, как полная побе-
да Японии над всеми культурами мира. Света, ты что? Тебя не-
сет, что ли? А Рухина? Нет, я, конечно, понял из ее словоплете-
ний, что не было у девушки анального секса, как и вообще хоро-
шего секса. Увидел ее почти нагишом - странное ощущение.
Неудачное позерство, что ли? Не основанная на реальном опыте
имитация томности, усталости от ежедневных перепихов? Комп-
лекс неполноценности? А Павлова? Ну написала скомкано про
нечто, и что? Такого отстоя полно, а вот так отстойно писать -
это да! Этим не удивишь! Ни уму, ни сердцу. Хорошие девушки
Оксана и Белка - первая грамотно и приятно излагает свою речь
и дает хоть минимальную информацию, а вторая на реальном
опыте помогает кое-что лишний раз понять для тех из нас, ко-
ренных москвичей, которые жопу ленятся поднять при своем та-
ланте и всех условиях.
.. Вот этот узел где!
А Маша Цигаль? Я понимаю, что она дизайнер
(и то только по-
тому, что пишут, что она модельер).
Но ее рассказик может быть
полезен только ей самой. Прочитав его, она поймет, что ей са-
мой не хватает оригинальности и стиля, а не альтернативы, ко-
торую она шьет. Альтернатива - это значит, все остальное за-
тмило мозг, все надоело. А это значит, что своих идей не в кон-
тексте моды нет. Вот у нее и проблема с неудовлетворенностью.
И говорит только о DKNY, Prada, но только не о себе. Зато голая
(почти).
И тут ведь тоже не свое - Мадонна из альбома Sex. А
Аврора? Хоть не голая! Вообще это правильно - ценить и ана-
лизировать слова. Но ей бы лучше мысли. А то ведь ежик давно
издох, пора убирать
(за секунду до того, как он уже начал во-
нять).
А Марк Эймс? Ой, хорошо, что он не голый! Его рассказик
- учебное пособие для дур, которые все равно к себе это не от-
несут. Цель не обнаружена. Хотя это лишний раз тешит: как же
хорошо, что я родился в Москве и что американцы безнадежно
примитивны. Нет в них ни чуткости, ни ума. И кино у них дерьмо.
S(g)m!? Еще один «Факультет» MTV. Возводить в культ собст-
венную ориентацию, ораторствовать от имени племени «с таки-
ми» перьями или с такими шрамами - это, по меньшей мере,
первобытность. Всю жизнь носиться со своей е.
..ей и всем про
это говорить, собираться в стаи, искать подобных, бороться за
это - тупизм на уровне Октябрьской революции. За это и не
люблю геев. Ни идей, ни сказок, так.
.. Бершидский! Интересная
мысль сравнить «этих» с «этим». На уровне режиссерства. По-
моему, супер!
Устиян??? На мыслителя он, честно, не похож. На странника то-
же. На грешника тоже не похож. Такие «интервью».
.. Он травми-
рован социумом сильно. Думает, сейчас все оху.
..т от его повест-
вования. Мне смешно, а ему нет
(судя по фото).
Вот Вася еще
немного записался. Уже меньше прикольных колец стало. Но он
честнее многих из них. Всегда интересно читать. Короче, почти
засада. В целом - много ничего, фигни. Разбавлено, как марган-
цовка в стакане.
Mega-Deep, г. Москва
Mega-Deep, спасибо, что напряг единственную извилину - судя
по письму, ты делаешь это нечасто, к тому же учишься макси-
мум во втором классе средней школы
-
наверное, поэтому лю-
бая девушка, прикрывающая голую грудь, напоминает тебе Ма-
донну. Если ты не видел хорошего американского кино, то это
твоя проблема, а не Марка Эймса и всей Америки (эта проблема
называется невежество, и не говори, что современное русское
кино лучше). Так что ты страдаешь глобализацией не меньше
Светы Рейтер. Про идеи и сказки. Идей у тебя нет, одна лишь
примитивная детская сказка на ночь. Даже имя выбрал себе не-
удачно. Наверное, у твоих родителей было больше фантазии.
Предлагаем изменить его на Mega-Stupid - тебе будет в самый
раз.
предыдущая страница 5 ПТЮЧ 2000 05 читать онлайн следующая страница 7 ПТЮЧ 2000 05 читать онлайн Домой Выключить/включить текст